1. Comparación de datos relevantes: comparación de las tasas de infección antes y después del uso de gabinetes de desinfección
Según los datos de monitoreo de infecciones del hospital, existe una diferencia significativa en la tasa de infección entre los departamentos que utilizan gabinetes de desinfección médica y aquellos que no los usan de manera estandarizada.
Monitoreo de datos de la medicina de cuidados críticos: la tasa de infección del uso estandarizado de los gabinetes de desinfección es del 4.2%, mientras que la tasa de infección de los departamentos que no implementan estrictamente la desinfección puede alcanzar el 13,6%.
Monitoreo de datos de la infección del instrumento quirúrgico: cuando la tasa de calificación de esterilización del gabinete de desinfección alcanza el 100%, la tasa de infección de las incisiones quirúrgicas se reduce al 0.7%; Si falta el enlace de desinfección, la tasa de infección se eleva al 3.5%, aumentando en gran medida el riesgo de cirugía y la tasa de infección postoperatoria.

2. Comparación de datos de tasa de infección en escenarios clave
Falla de esterilización del instrumento quirúrgico:
Cuando no se usa un gabinete de desinfección, la tasa excesiva bacteriana en la superficie de los instrumentos quirúrgicos ortopédicos aumenta bruscamente del <5% al ​​43%, lo que hace que la tasa de infección quirúrgica aumente de 1.6% a 6.8%.
Contaminación cruzada del medio ambiente y el equipo:
En las salas sin gabinetes de desinfección, el número de colonias en la superficie de los objetos es 60 veces mayor que en las salas equipadas con gabinetes de desinfección, y el riesgo de infección respiratoria en pacientes aumenta 2,3 veces.

3. Irrugabilidad
Experimento de sustitución técnica: la tasa no calificada de instrumentos desinfectados por la inmersión química artificial es del 12,7%, mientras que la tasa calificada de esterilización del gabinete de desinfección puede alcanzar el 100%.
Comparación puntual: el gabinete de desinfección lleva menos tiempo procesar un lote de instrumentos y es altamente eficiente, mientras que el método tradicional lleva mucho tiempo e ineficiente.
Datos de prevención y control de la epidemia: durante el período de prevención y control de la epidemia, la tasa de infección de algunas instituciones equipadas con gabinetes de desinfección médica fue baja, mientras que la tasa de infección de las instituciones no equipadas con gabinetes de desinfección médica alcanzó el 34%.